OS Wars & Myths that are not
O să vorbesc în articolul de azi despre concepțiile greșite ale userilor despre sistemele de operare. O să vorbesc despre Linux, MacOS și Windows(ordine alfabetică, nu a preferințelor).
Înainte să fac asta vreau să vorbesc puțin despre ce înseamnă un sistem de operare(OS). Un OS este partea software dintr-un calculator care gestionează resursele acestuia și legăturile dintre programele ce rulează și aceste resurse. Fiecare OS are o arhitectură specifică(gestionează în mod diferit resursele). Fiecare sistem de operare are un kernel(inima sistemului) și drivere. De asemenea, vin preinstalate cu anumite programe utilitare ce permite utilizatorului să-și desfășoare activitățile necesare mai ușor.
S-au creat tot felul de mituri gen: Windows sucks, MacOS Rulz, Linux is for Geeks, Linux is Hard, etc.
False toate. Războiul dintre OSuri e total nefondat. Fiecare are avantajele și dezavantajele lui. Trebuie să fii un mare… Fanboy să nu observi asta.
Să începe cu Windows, pentru că e cel mai popular. Trebuie să recunosc că nu sunt un mare fan, dar voi rămâne obiectiv. Windows a devenit cel mai popular pentru simplul fapt că a fost lansat cu cateva săptămâni înaintea OS Xului. Din același motiv însă, a rămas și până astăzi plin de buguri si erori în securitate. Lucrul pe care-l face cel mai bine Windowsul este Gamingul. E o consecință al aceleiași lansări premature. Marile companii de jocuri au creat jocuri pentru Windows pentru că e instalat pe majoritatea calculatoarelor. S-a decalat incredibil de mult față de celelalte sisteme de operare și ar fi foarte greu să-l ajungă. Cam pentru asta ți-aș recomanda MS Windows.
Mac OS, al doilea sistem de operare ca popularitate. Mac OS este bazat pe UNIX. Deși la noi nu este foarte popular din cauza lipsei de publicitate și a prețurilor mari la care ajung sistemele Mac în Romania, în State și Europa este destul de răspândit. Popularitatea s-a se datorează în special laptopurilor pe care le face. Ele sunt lansate în serii numite Generații. Laptopurile de la Mac sunt incontestabil cele mai bune(atâta timp cât de la un laptop urmărești portabilitate și o interfață ușoară). Dar să revenim asupra OSului. Este popular pentru interfața sa grafică foarte intuitivă(unde a reușit să depășească toate celelalte sisteme de operare). Deși mai puțin popular pentru asta, OS X excelează în editarea video și audio. Este folosit de majoritatea studiourilor de cinematografie sau a producătorilor de muzică. Dacă vrei să face editare multimedia, sau să utilizezi eficient și rapid calculatorul pentru sarcini de zi cu zi, îți recomand OS X(și un sistem Mac).
Linux, este cel mai puțin popular OS dintre toate. Are o reputație mai proastă pentru că se spune că este greu de instalat, configurat și utilizat. Ultima afirmație era foarte adevărată, însă acum 10 ani. Acum Linuxul se comportă la fel ca orice alt sistem de operare. Trebuie doar să știi ce distribuție îți alegi. Cea mai cunoscută și longevivă este Fedora, dar recent a fost depășită de Ubuntu Linux, care datorită eforturilor programatorilor a devenit foarte User Friendly. Acum în 20 de minute îți poți instala cu ușurință un sistem Linux pe orice calculator. Dar…pentru ce e bun Linuxul? Păi…vine cu programe preinstalate pentru editarea documentelor(suita Open Office) care sunt la fel de bune(dar mai rapide) ca Microsoft Office.
Dacă te interesează și programarea, atunci Linux este sistemul de operare care ți se potrivește. Poți compila și rula programe printr-o singură comandă dintr-un terminal. Lucru mult mai rapid și eficient decât pe un sistem Windows. De asemenea, Linux rulează mai rapid decât WIndows și necesită mult mai puține resurse. Dacă ai un calculator vechi pe acasă și crezi că nu-l mai poți folosi, încearcă Linux.
În final…sper că v-am convins că nu există un sistem de operare mai bun decât altul(doar mai bun în anumite domenii) și sper să răspândiți și voi caracteristicile evidențiate mai sus celorlalți Fanboy. Concluzie personală:
Windows – Gaming
OS X – Day to day using + Multimedia Editor
Linux – Document Editor + Programming + Web Server
That’s all folks!
3 comments so far
Leave a reply
Exista mai multe fatete ale trebii cu OS war si este interesant de urmarit cum expira anumite clisee intiparite in mintea colectiva.
Ai incercat sa te delimitezi de ele, dar nu prea bine. Daca ai vrut sa scapi de ideea “linux is for geeks” ca sa te intorci la “linux – foarte bun pentru programare, n0t st3wpid Win6oz”, atunci nu ai fost foarte convingator
Motivele pentru care Windows este popular trebuie cautate prin istorie dar mai ales in strategiile de piata. Economia sta, pana la urma, in spatele lucrurilor, fie ca vorbesti de caracterul proprietar sau open source al unui produs software.
Iar daca ai un computer mai vechi si vrei sa-i mai dai bice (desi nu as vedea absolut niciun motiv, cele noi sunt atat de accesibile ca pret acum de nici ca-ti mai vine sa-ti bati capul cu vechituri), va trebui cautata o distributie mai din afara sferei prezentate de tine (mai veche sau una actuala lightweight). Ubuntu, de exemplu, chiar daca utilizeaza mai eficient resursele decat un Windows pe o configuratie echivalenta, are totusi cam aceleasi cerinte. (compar Ubuntu cu Windows XP)
Si … mai mereu ar mai fi cate ceva de spus. Exista multe puncte bune si slabe in fiecare dintre “povesti”.
Si isi va continua existenta dorinta de a avea o piata a sistemelor de operare mai atomicizata, implicit mai echilibrata. Starea ei va depinde in primul rand (si la distanta mare) de factori economici, apoi tehnico-stiintifici.
Referitor la ideea ce o ai despre interfata “frumoasa” si intuitiva a Mac OS,mi-as permite sa te contrazic… nu spun ca nu e printre cele mai…insa in nici un caz nu detine recursuri impresionante,si spun asta deoarece comparata cu Compiz Fusion,cred ca lasa de dorit…Orice simpla cautare cu “compiz fusion” in YouTube,iti va relata o serie de lucruri interesante.Mai spuneai ca si laptopurile Mac sunt cele mai bune… asta depinde in ce ordine de idei iti faci clasamentul…daca e vorba de hardware,parerea mea e ca un VAIO,ii poate face o buna concurenta pe acest plan.
Nu o singura data am avut ocazia sa deschid un Mac Book Pro,si nu prea mare mi-a fost surpriza cand am “gasit” in el,placa de baza din aceasi serie ca un VGN,cu o mica diferenta… “SUPERCHIPUL” pe care daca nu il ai,nu poti instala Mac OS fara ai atinge cateva module…resurse? Daca 2 GB de ram la 666 MHz si un CPU Dual Core la 2 Ghz,montati pe o placa intel,iti “servesc” o buna impresie despre un laptop, atunci te invi sa cauti laptopuri de 1500 €,la fabricanti precum SONY,ASUS ori HP,si vei fi placut surprins cand vei gasi echipamente portabile cu 5 Gb Ram la 800 Mhz,si procesoare de 2,8…clar, Dual Core…
Vorbind putin pe tema publicitatii fiecaruia dintre sistemele operative,din cauza careia se presupune ca lumea prefera unul sau altul,as putea sa-ti spun ca Bill Portitza,e un foarte bun comercial,si a stiut sa se vanda foarte ieftim atat cat a fost necesar… pana la obtinerea monopolului,dupa care a facut un salt,iar cel mai bun exemplu este Vista.Acum sa fim seriosi,tu ai “baga”600″ de albastrii in Vista in cazul in care ai prefera sa-ti montezi un calculator pe cont propriu? Eu unul nu…cu siguranta ca mi-s face cumparaturile in Emule… ori as prefera sa scot 160 de euroi din buzunar pentru o licenta Mac,nu de alta,dar mi se pare o idee buna ca sistemul operativ sa fie actualizat…De moment,insa,ma rezum la XP in calculatoarele de la firma si la Linux in cele personale,desii in una din partitiile laptopului sta bine ascuns si arareori rulat,simpaticul Leopard…
Pentru final,as vrea sa te intreb ceva;ti se pare usor sa lucrezi cu Totem,LMMS,Amarok,Kompozer,Gimp,etc.,cand primul calculator pe care l-ai utilizat avea Winamp,Fruity Loops,Dreamweaver,Yahoo! Messenger si Photoshop ?!?…e,de acolo marea majoritate prefera “Fereastra” inaintea “Pinguinului”…nu ca ar fi mai usor,ci pentru ca am crescut cu el…
Eu am un HP la 1400 de euro ( 2GB ram, proc dual la 2 GHz, momentan in service cu placa video(nvidia 8600gs arsa)). L-am cumparat acum un an asa ca nu stiu preturile de acum.
) Dupa un timp scurt am vazut ca Linux este defapt util, usor de folosit, mai rapid si stabil ca windowsul. Prin commentul asta s-a cam dus neutralitatea pe care am incercat sa o mentin. In afara de gaming, prefer pinguinul pentru orice 
Oricum…eu nu am “crescut” cu Windows pentru ca inca nu am crescut. Mi-a fost destul de usor sa migrez la Linux. Am facut-o la inceput din curiozitate si pentru ca voiam sa incerc ceva diferit. A da…si atunci voiam sa ma dau mare cu ce pot face fara mouse
Cat despre OS X…oferca cam ceea ce ofersa si compizul, dar vine gata instalat si cu mai putine briz brizuri. Punctul cel mai bun al OS Xului este simplitatea. Deschizi laptopul si ai un OS functional si usor de folosit. La Linux daca vrei tweakuri te chinui putin mai mult.